Natsikortin heilutuksesta

Yksi niistä monista tavoista, joilla punamedia yrittää sulkea kansallismielisten suut on niinsanotun natsikortin käyttö. Joka kerta kun joku rohkenee avata suunsa Eurooppaa koettelevasta invaasiosta ja sen takana piilevistä mahdollisista taustavoimista häntä verrataan heti Adolf Hitleriin. On tullut aika panna piste tälle panemalla kova kovaa vasten. Sekä luu kurkkuun. Mokuttajille.

"Natsi" on yksi hirvittävimmistä loukkauksista mitä kielemme tuntee. Tämä n-alkuinen sana on saattanut ehkä joskus olla hyödyllinen kuvaamaan jotain tiettyä ihmisjoukkoa, mutta eivätkö nimittelijät tiedä, että kieli muuttuu ja samoin sen merkitykset? On tietysti totta että kansallismielisissä illanvietoissa saatamme joskus leikkisästi kutsua toisiamme natseiksi ja tehdä sieg heil-tervehdyksiä, mutta on otettava huomioon että kaikki tietävät ettei kukaan tarkoita toisilleen sillä pahaa ja että sanojen merkitykseen vaikuttaa myös se ihmispiiri missä ne sanotaan ja jotkut sanat vain ovat toisille sallittuja ja toisille eivät. Itse asiassa olisi vain oikeudellista ja kohtuullista että n-sanan käyttäjiä vastaan nostettaisiin kunnianloukkaussyyte joka kerta kun he sitä ilkeämielisesti hyödyntävät.

Nykyisten kansallismielisten ja vanhojen natsien välillä on huomattavia eroja. Vanhat natsit esimerkiksi olivat sitä mieltä että juutalaiset olivat kaikki salaliitossa Saksaa ja samalla koko valkoista rotua vastaan, kun taas nykyisten kansallismielisten Eurabia-teoria perustuu pelkästään tiukkaan faktaan ja siitä johdettuihin johtopäätöksiin. Samoin vanhat natsit keskittyivät seulomaan Talmudista omituiselta kuulostavia lainkohtia kiinnittämättä huomiota siihen tiesikö suurin osa juutalaisista näistä laeista hölkäsen pöläystä, kun he samalla vaivalla olisivat voineet tutustua haditheihin! Myös on järjetöntä verrata esimerkiksi natsien intoa löytää "kryptojuutalaisia" ja kansallismielisten ymmärrettävää huolehtumista ns. "maltillisten muslimien" muodostamasta troijalaisesta hevosesta, samoin kuin ei voida edes verrata natsien suunnitelmia pakkosiirrellä kansoja yhtäälle sun toisaalle ja haluamme puhdistaa Eurooppa muslimeista koska eivät he tänne sopiudu. Jos tätä ei huomaa se johtunee ruusunpunaisista aurinkolaseista.

On ehkä totta, että joillakuilla kansallismielisissä piireissä toimivilla on natsitausta, mutta se, että olemme silti hyväksyneet heidät ei-fasistiseen joukkomme todistaa vain sen, että tosiasiassa olemme suvaitsevaisempia kuin Pravdan toimittajat ja muut multikulttuuristit. Huolimatta siitä että he ovat joskus kannattaneet historiankirjoituksen väheksymiä aatteita, he ovat nyt siirtyneet demokratian ja pohjoismaisten vapausten puolelle. Tätä eivät 70-luvun taistolaisjäärät kommunisminkiilto silmissään voi ymmärtää. Tätä on todellinen veljeys!

Samoin on otettava huomioon kansallismielisen nuorisomme ystävällisyys ja avunanto muiden kansallismielisten puolueiden, kuten Sverigedemokraternan tai BNP:n, nuorisojärjestöille. Tietysti näissä saattaa olla jonkin verran ns. kaljupäisempää porukkaa mutta sehän vain tarjoaa meille tilaisuuden opastaa heitä julkisuuskuvan parantamisessa. Onhan nimittäin elintärkeää että kansallismielisestä liikkeestä tässä vaiheessa annetaan mahdollisimman siloiteltu kuva. Se valmentaa meitä sitä päivää varten kun Suuri Unelma voidaan viimeinkin toteuttaa.

- Urpo