Ainoastaan täydellisessä uutispimennossa elävät ja/tai luku- ja kuulotaidottomat eivät tiedä tapaus Santavuoren viimeisimmistä vaiheista, joten en niitä tässä käy sen tarkemmin kertaamaan. Lyhyesti sanottakoon, että entinen syyttäjä Santavuori, joka on tunnettu varsin värikkäistä -- etenkin maamme "värikkäämpään" vieraslajikantaan kohdistuvista -- mielipiteistään, on JSN:n antaman huomautuksen jälkeen erotettu Yleisradion lähettämän Jälkiviisaat-ohjelman vakiovieraan asemastaan. "Kohu" sai alkunsa siitä, kun syyttäjä emerita kommentoi yhdysvaltalaisen presidenttiehdokkaan Barack Osaman -- anteeksi, Obaman, isoäidin ulkomuodon rotutyypillisiä piirteitä, jotka kuka tahansa voi omin silmin havaita, mutta ainoastaan harva uskaltaa puhua niistä ääneen. Erottaminen oli kuitenkin vain jäävuoren huippu, sillä ei kestänyt kauaakaan, ennen kuin "virallista totuutta" edustavan punamedian jäsenet pääsivät vauhtiin.
Epäilemättä pohjanoteeraus oli Pravdan "kolumnisti" J. Räikkä, joka suorastaan ilakoi Santavuoren irtisanomisella, käyttäen muun muassa sellaisia ilmaisuja kuin "iltapäivälehdistön suosikkirouva" ja "edustuskelvoton". Räikän kirjoituksesta on myös suoraan -- ei edes näennäisesti rivien välistä, kuten kryptotaistolaisten kansoittamassa suomalaisessa "puolueettomassa" mediassa on yleensä tapana -- luettavissa syytöksiä, joissa Santavuorta herjataan vihapuheen levittäjäksi, rasistiksi ja asiantuntemattomaksi konservatiiviksi. Ja tässä ei suomalaisen median mukaan ole mitään vikaa! Pöyristyttävää.
Kenellekään asioista tietävälle ei toki tule yllätyksenä, että Erkko taistolaiskätyreineen yrittää vaientaa Puolueen virallisesta mokutuslinjasta eroavat mielipiteet. Tällä kertaa poikkeuksellista kuitenkin on Santavuoren tapaukseen liittyvästä uutisoinnista kumpuava avoin vihamielisyys sekä tapa, jolla niin kutsuttuja roturealistisia mielipiteitä esittävät henkilöt on leimattu suoralta kädeltä tyhmiksi, halveksuttaviksi konservatiiveiksi ja rasisteiksi -- näistä etenkin jälkimmäinenhän on monikulttuurisessa ja "suvaitsevaisessa" (sallinette jos nauran) pahoinvointiyhteiskunnassa suorastaan kirosana, ja keskimmäinenkin on hyvää vauhtia muuttumassa sellaiseksi.
Suomalainen lehdistö on siis Erkon ja Puna-Ylen hallintoneuvoston jumalaisen sallimuksen alla antanut tuomionsa syyttäjälle. Tätäkö on oikeus 2000-luvun Suomessa? Kuinka pitkälle "puolueettoman" median voidaan sallia menevän näissä henkilöön kohdistuvissa pilkanteoissaan ja leimaamisissaan? Jyri Räikänkin soisi tietävän, että kunnianloukkaussyytteitä on nostettu vähäisemmistäkin herjauksista, saati sitten sellaisista, joita esitetään valtakunnan "johtavan" sanomalehden sivuilla.
Ritva Santavuori, lienee turha sanoakaan, mutta epäilemättä kaikkien maamme totuutta ajavan ja valveilla olevan kansanosan täysi tuki on puolellanne. Kukapa haluaisi elää yhteiskunnassa, jossa totuuden puhumisesta ja mielipiteiden esittämisestä rangaistaan?
- Gaius Memmius
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment